情報の水底
ATI Catalyst 10.8 に数時間遅れて、DELL から Notebook BETA Driver(AMD) が公開（正確には公開再開）されました。
実はこれも、ATI Catalyst 10.8 です。
しかし、同じものという訳ではありませんでした。バージョン番号が、微妙に異なるのです。
| ATI | DELL | |
|---|---|---|
| Driver | 8.762-100803a-103691C-ATI | 8.763-100810a-103700E-Dell |
| CCC | 2010.0803.2125.36577 | 2010.0810.2122.36491 |
わずかながら、DELL版のほうが新しく見えます。
また、ATI純正は８月３日、DELL版は８月10日ビルドである様です。
ただし、具体的にどの様な差があるのかは不明です。
大きな期待を受けて公開された ATI Catalyst 10.8 でしたが……。
実は公開されてすぐ、FINAL FANTASY XIV ベンチマークを試した私でしたが、期待した様な結果が得られず、こうして記事に起こすことをためらっていました。
FINAL FANTASY XIV ベンチマークでのスコアが、これまでのものと変わらないのです。
しかし、ATI Catalyst 10.8 のリリースノートには「Final Fantasy XIV Benchmark new CrossFire profile」と記載されています。
これは、私がなんらかのミスをしでかしたのではないか。あるいは、Alienware M17xR2 との相性が発生してしまっているのではないか。だから、FINAL FANTASY XIV ベンチマークのスコアが上がらないのではないかと、悩んだのです。
その結果として、理由は不明ながら、ATI Catalyst 10.8 は、FINAL FANTASY XIV ベンチマークをサポートしていないという結論に達しました。
繰り返しになりますが、FINAL FANTASY XIV ベンチマークのスコアに変化はありませんでしたため、特にスコアは記載しません。
早急な Hotfix の登場を願うばかりです。
ここ半年ほど、Movable Typeの「ブログ記事の作成」等の画面で、本文を編集できないという問題に悩まされ続けていました。
ネット上での情報では、mt-config.cgi（CGIPathやStaticWebPath、StaticFilePath）の記述が悪いのだとされ、それを鵜呑みにしてあれこれ試したところが改善せず、勢い余ってMovable TypeをVer.4からVer.5に更新したりもしたところが、それでもやはり改善せず（ちなみに、正式にはサポートしないSQLiteを使い続けています）。
ところが、ふと気づいたことがあって試したところ、あっさりと解決。
なんと、セキュリティソフトのせいでした。
どうやら、Kaspersky Internet Security 2010が、Movable Typeのjavascriptを制限するらしく、それで編集画面が動作していなかった様なのです。
その証拠に、Kasperskyのプロテクションを一時停止させることで、こうして記事の編集ができます。
他のセキュリティソフトではどうなのかまでは分かりませんが、もしmt-config.cgiの記述に誤りが見つからず、それでも本文が編集できない場合は、セキュリティソフトを疑ってみる価値はあると思われます。
AMDのTerry Makedon氏が、twitter上にてCatalyst 10.8とFINAL FANTASY XIVについて言及しています。
それによりますと、FINAL FANTASY XIVにてCROSSFIREが有効となるかという質問に対し「yes」と回答しています（追記：どうやら実際にはCROSSFIREは有効とならない様です）。
またCatalyst 10.8のリリース日についても「this Wed is our target」と回答しています。
現地時間で水曜ということは、日本時間では木曜の26日と考えるべきですが、FINAL FANTASY XIVのクローズドβテストは26日で終了とのことで、間が悪すぎますね……。
ところで、この記事を投稿しようとしてあがいていたら、一度サイトが吹っ飛んでしまいました。およそ２時間ほど、空っぽのページが表示されていたことと思います。あるいはご不便をおかけしたかもしれません。ここにお詫びいたします。
現在、記事の投稿が不可能となっており、暫定的なものとなっております。
さて、ATI Catalyst(TM)Mobility 10.7が公開(amd.com)となりました。
早速試してみましたが、やはりそのままではインストールできなかったため、Alienware M17x に ATI Catalyst 10.6をインストールした方法と同様の方法で、ATI Catalyst 10.7のインストールも行いました。
しかし、特筆すべきことは、特には見つかりませんでした（ややスコアが低めに表示された気もしましたが……）。
FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK（FF14ベンチ）向けのCROSSFIREプロファイルも、まだ用意されていないため、そのままではCROSSFIRE(CFX)が有効とならない点も一緒です。
月刊Catalyst８月号に期待と言ったところでしょうか。
前回の FF14 ベンチ スコアは Mobility RADEON HD4870 １機の数値でしたが、今回は（無理矢理） CrossfireX が有効となった、Mobility RADEON HD4870 ２機構成での数値です。
なお、実現するにあたり、フルスクリーン化ツール(seesaa.net)を利用させていただきました。DirectX への呼び出しをフック、パラメータを差し替える DLL の様ですね。
また、この DLL だけでは、CrossfireX (CFX) がうまく機能しなかったため、他のプログラムのプロファイルを無理矢理当てはめる様、ロードモジュール名の変更なども行いました。
ただし、これらはすべて、保証外の行為です。私も今回、いちど環境が壊れて、一部ソフトウェアを再インストールしなければならなくなったりしました。
また、ごく一部、クロスフェードのシーンでのみ、チラツキが発生しました。
……と、言う訳で、スコアは、以下の通りです。
Alienware M17xR2 のコンフィギュレーションは、以下の通りです。
HIGH で 2700 というと、デスクトップでは RADEON HD 5770 や、GeForce GTX260 に匹敵すると言えてしまうでしょうか？
これは、正式対応が待ち遠しいですね。
Alienware M17x と Catalyst 10.4 の組み合わせでは、FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK (FF14 ベンチ) が異常終了してしまうため、無理矢理 Alienware M17x に Catalyst 10.6 をインストールした訳ですが、とりあえずスコアの公表は控えていました。
しかし、何度か試みて、おおよそ大丈夫そうだという状態にまで至りましたので、公表いたします。
ただし、次の様な注意事項があります。
また、手元の Alienware M17xR2 のコンフィギュレーションは、以下の通りです。
さて、肝心のスコアは、以下の通りです。
繰り返しとなりますが、２機搭載した Mobility RADEON HD4780 のうち、１機しか活用されていません（→後にCrossfireX（２機）のスコアもとりました。）。
しかしながら、2500～2999が「普通」とのことなので、すでに及第点でしょう。
ちなみに、デスクトップの GeForce 8800GTX に匹敵する結果の様です。
取り急ぎ。
Final Fantasy XIV (FF14) のベンチマークが公開されましたが、Alienware M17x と Catalyst 10.4 の組み合わせでは「APPCRASH」とか「atiumdag.dll」がどうとか表示されてしまい、Final Fantasy XIV ベンチが異常終了してしまいます。
そこで、Catalyst 10.5 とか、あるいは昨日公開となった Catalyst 10.6 に期待がかかったのですが、「インストール中に警告が発生しました」と表示され、Mobility RADEON HD4780 のドライバが更新されません。
そこであれこれ試したところ、以下の方法でインストールすることに成功しました（メーカー保証外の行為のため、ひとまず折りたたみます）。
続きを読む
唐突ですが、DELLのハイエンドノートブック、Alienware M17xの購入を考えています。
まず、私が新規購入条件として上がるのは、以下の３点。
クアッドコアはデスクトップマシンで体験済みなのですが、デュアルコアCPUから換装の際、実はクロック数では劣る製品を選んだものの、全体的な処理速度が向上したという経験をしてしまったために、今の私は、デュアルコアすら過去のものと感じる様になってしまいました。
WUXGA液晶は、実は稀少となっています。最近はHDを謳い、しかしそれらは、縦のドット数が1080しかありません（しか、というのもアレですが）。1080と1200、どちらが良いと言えば、やはり多いほうに決まっています。
HDD２機構成については、これもデスクトップ機で体験済みなのですが、SSDとHDDのハイブリッド運用を考えてのことです。システムはSSDに、巨大なデータファイルはHDDにと、お互い得意なファイルを保存させることで、全体的な効率の向上を目指します。
そして、以上の条件を満たすものが、Alienware M17xだったのです。
しかもAlienware M17xはアルミ筐体で、さらに赤アルマイト処理を施したモデルまで存在。私はこの、赤アルマイトの色に弱いのです（ここの画像は黒モデルですが、商品サイトには赤モデルの画像があります）。
おまけに（？）、これでもかというくらい余裕のある冷却システムを完備。
これまで数台のノートを使用してきましたが、排熱処理が追いつかずクロックを勝手に落としてしまったり、あるいはパームレストが熱くて不快だったりした機種と遭遇するうち、私はまず、冷却を気にするようになったのです。
ところで16日現在、少なくとも先週より、同一構成で１万円ほど価格が下がった様です。
あとは購入に踏み切るだけなのですが、はてさて。
Intelから、40GB MLC SSDである、X25-V SSDSA2MP040G2R5が発売となりました。
13,000円を切る価格であったため、迷わず購入です。
どうやら、メモリチップが容量相当分減っただけで、あとは34nmプロセスを採用した新型X25-M (Mainstream) SATA SSDと同一のハードウェアということで、今巷で話題のTrimコマンドにも対応している様です。
容量が40GBであることと、あとは80GBモデルや160GBモデルと比較すると、シーケンシャルライトの速度が低下しているとのことであるため、万人にお勧めできるものではありませんが、私の場合は、OSのみを、このIntel X25-V SSDSA2MP040G2R5に納め、データはHDDに納めるつもりなので、影響は少ないと判断できました。
